Муносабатнинг майдондаги манзараси ёхуд эль-классикоча эркин рух — Ўзбекистон

Футбол олами энди-энди порлаётган янги юлдуз — янги истеъдодга бо? иб, роса севинмо? да.?аттоки, «У келажакда Мессидан? ам ўзиб кетади!» дея башорат? илмо? да, орзуларга берилмо? да зав? ини яширолмай. Килиан Мбаппе! Бу йигитни Европа Чемпионлар Лигаси кашф этди, мухлисларга таништирди. Мбаппе — «Монако»нинг мунаввар маё? и!?амма? авасларимиз «Монако»га! Футбол — дунё ўйини. Янги истеъдод — шу дунё фарзанди. Демак, Мбаппе — футбол олами фу? аролари, яъники, барча мухлисларнинг севимлиси, эркатойи… Бу — Мбаппе ва унинг ажиб ўйинига муносабат. Йў?, ани? ро? и, 18 ёшли йигитчанинг футболга муносабати бизни? айратлантирмо? да ва ўша ёндашувга муносабат билдирмо? дамиз.
Оддий айтганда, Франция футбол му? итининг ёш истеъдодга муносабати эътиборимизни тортди. Мбаппе Жанубий Кореяда ўтказиладиган ёшлар ўртасидаги жа? он чемпионатига бормайдиган бўлибди. Эътибор беринг, Франция миллий жамоаси иштирокидаги ўрто? лик учрашувлари манфаати йўлида шундай? арорга келишибди. Ёшлар ўртасидаги мундиал ма? оми бизнинг футбол му? итимизда ўта ю? ори ба? ога сазовор. Турнирда Мбаппесиз? атнашадиган Франция ёшлар термаси медалларсиз? олар э? тимол… Биро? бу? ол Дидье Дешамни? изи? тирмайди ва ёшлар термаси мураббийи? ам унинг истагини? ўллаб-?увватлайди. Нега? Чунки мамлакат футболи обрў-эътиборини бош жамоа юту? лари белгилайди. Француз футболи онги шу хулосани? абул? илишга тайёр. Биз эса «?изил? ум» таркибида ёш футболчи Бекзод? анижоновнинг захирадан майдонга тушганидан? увониб ўтирибмиз. Бу? увонч сар? адлари шу билан чегараланмайди. У олий лигадаги ола? овур янгиланишлардан хурсанд. Тў? ри, янгиланишлардан биз? ам мамнунмиз, лекин хулоса бобида? амон иккиланиш мавжуд. Фикримизча, бугунги «Локомотив» ва «Насаф» аввалги мавсумларни эслатмаяпти. Гап? ар икки жамоа таркибидаги ўзгаришлар билан бо? ли? эмас, чо? и. Зеро, аввалги шашт, шуку? сезилмаяпти. Жамоада шашт синмаса, таркибга бо? ли? ўзгаришлар ўйин сифатига жиддий таъсир ўтказолмайди. Шашт синдими, тамом. Уни ма? оратли футболчилар кўмаги билан? ам тиклаш? ийин.?озирги вазиятда етакчиларга хос енгилмас ру?, шашту-шижоат ўртамиёна клублар томон ўтиб кетгандек таассурот уй? онмо? да.?айсики вилоят ёки ша? ар клуби кетма-кет юту? ларга эришаётган бўлса, ўша жойда ўзгача футбол кайфияти? укмрон. Ма? аллий мухлислар учун шу юту? ларнинг ўзи катта шодиёна.?ў? онлик, самар? андлик ва наманганлик мухлислар бу кунларни узо? ва? т орзи? иб кутдилар. Улар зафарли дамларга интизор эдилар. Шу боис, Наманган,?ў? он ёки Самар? анддаги стадионларга мухлислар ташрифи кўплигини тушунса бўлади. Пойтахтлик мухлиснинг «Локомотив» «Пахтакор» ёки «Бунёдкор»га нисбатан талаби эса бутунлай бош? ача. Бу клублар олий лигадаги муваффа? иятлар билангина пойтахтлик ихлосмандларни стадионларга? айтаролмайди. Улар учун ягона йўл — хал? аро учрашувлар ор? али аста-секин аввалги обрў-эътиборни тиклаш. ОЧЛ — бу борада энг яхши имкон.?ар бир клуб хал? аро мусоба? аларда ўзининг Мбаппеларини майдонга туширса ва ёш истеъдодлар «Монако»да кузатилгани каби чорак ва ярим финаллар сари йўл очишса, пойтахт стадионлари? ам мухлислар билан тўлиб-тошишига ишончимиз комил.
Биз назарда тутаётган ўзгаришлар амалга ошиши учун мавжуд моддий-техник имкониятларни тубдан исло??илиш шарт эмас. Албатта, ривожланишдан тўхтамаслик маъ? ул. Лекин? озирги имконларнинг ўзи билан? ам ало? ида юту? ларга эришса бўлади. Му? ими, ишга янгича ёндашув даркор. Бу янгича муносабат демакдир. Футбол онгида ча? мо? ча? намаса, довул турмаса, ўзгариш ва тара??иётга умид бо? лаш бефойда. Замонавий инфратузилма — барчанинг орзуси. Бўлажак истеъдодлар шундай шароит­да шу? улланишга муносиблар. Мамлакатимиздаги футбол сиёсатининг бош ма? сади? ам шу. Эзгу ма? сад рўёбини таъминлаш эса футбол маънавиятини шакллантиришдан, унинг онгидаги осудаликни йў? отишдан бошланади. Акс? олда, футбол му? итимизда ўзаро ёв? арашлар, турли исте? зо ва иддаолар тинмайди. Дейлик, Самвел Бабаян журналистларни
Ма? оланинг давоми бор. Давомига ўтиш учун бу ерга босинг